На 31 март, аргентинското правосудство повторно ја активираше контроверзната анти-пикет политика, овластувајќи ја владата на Хавиер Милеј да продолжи со репресивното распоредување на федералните сили против протестите. Одлуката на Аргентинската федерална административна судска комора недвосмислено ја врати во живот спорната “анти-пикет политика”, мерка која ја поддржуваше поранешната министерка за безбедност Патриција Булрих. Ова значајно судско обратно одлучување ефективно ја поништува првичната пресуда која претходно ја прогласи политиката за неуставна, што укажува на загрижувачки пресврт во балансот помеѓу државната моќ и граѓанските слободи.
Првичната судска проценка внимателно аргументираше дека вклучувањето на федералните сили во управувањето со јавните демонстрации треба да биде строго исклучително, а не прифатено како правило. Сепак, новата одлука од апелациониот суд сега експлицитно му овозможува на владата на Милеј да ги задржи своите репресивни тактики, оправдувајќи ги таквите дејства со потребата за гарантирање на “слободна циркулација” низ федералните територии на нацијата, што дополнително ја интензивира дебатата за правото на протест во демократското општество.
Оваа одлука значи дека протоколот ќе се применува веднаш и систематски во одговор на било какви блокади на патишта или јавни манифестации кои се одвиваат на федерална земја. Овој потег означува критичен момент за демократскиот систем на Аргентина, бидејќи потенцијално ги ограничува основните права на протест, кои се столб на слободното изразување и демократското учество. Организациите за човекови права и различни социјални движења постојано ја осудуваат политиката, тврдејќи дека нејзината основна цел е да ја криминализира социјалната побуна и да им даде несразмерна власт на безбедносните сили.
Рацоналот на владата, фокусиран на “слободна циркулација”, критичарите го гледаат како предлог за потиснување на легитимниот протест и за цел на оние кои ги предизвикуваат политиките на администрацијата, дополнително зголемувајќи ги социјалните тензији и поткопувајќи ја способноста на граѓаните да ги изразат своите незадоволства без страв од непосредна државна репресија. Првичната пресуда, која им понуди краток одмор на протестните групи, истакна длабоки правни и уставни загрижености во врска со легалноста на протоколот. Таа детално опиша како мерката ги нарушува уставните права и е во спротивност со меѓународните договори за човекови права на кои Аргентина е потписник. Со поништувањето на оваа одлука, Федералната административна судска комора во суштина му даде судска санкција на политиката која, според критичарите, овозможува произволни апсења, олеснува полициски злоупотреби и ризикува употреба на прекумерна сила.
