Венецуела остро ги отфрли обвинувањата за наводно финансирање на шпанската Социјалистичка работничка партија (PSOE) од страна на привремената претседателка Делси Родригез. Оваа вест, која е прогласена за “ново подмолно дејство на меѓународните медиуми”, е дел од поширок план за дестабилизација на Венецуела и нејзиниот револуционерен процес.
Државната нафтена компанија Петролеос де Венецуела (PDVSA) во вторникот, 24 март, категорично ги отфрли овие наводи. Во соопштението, компанијата нагласи дека ширењето на овие лажни информации е дел од координирана кампања за дезинформација против венецуеланската сувереност. Според извештаите, Делси Родригез наводно преговарала со шпанскиот бизнисмен Виктор Алдама за испорака на 6 милиони барели нафта, а средствата од оваа значајна трансакција требало да се искористат за финансирање на PSOE.
Овие обвинувања следат по претходните тврдења на самиот Алдама, кој тврдел дека добил “пакет од привремената претседателка на Венецуела, Делси Родригез”, кој содржел информации за наводно неправилно финансирање на PSOE со средства од PDVSA. Овие сложени обвинувања и негирања ја нагласуваат комплексната политичка динамика и постојаните надворешни напори за поврзување на венецуелската влада со илегални финансиски активности во странство.
“Петролеос де Венецуела, С. А. (PDVSA) категорично и апсолутно ги негира информациите објавени од медиумот ‘El Español’, бидејќи станува збор за лажни тврдења, без основа и без каква било реална основа”, се вели во соопштението. Претходно, на 29 јануари, венецуелската извршна власт веќе се осврна на циркулацијата на наводното финансирање на шпанската партија, нагласувајќи дека овие обвинувања често прикриваат надворешни политички интереси.
Во овој контекст, Каракас тврди дека овие тврдења често се искористуваат од одредени сектори на шпанската политика како тактика за одвлекување внимание од нивните внатрешни конфликти и предизвици. Различни новинарски истражувања претходно ги разобличија сличните обвинувања за наводни врски помеѓу Венецуела и шпанските политички партии. Познати случаи, како што се “случајот со финансирањето на Подемос” и истрагите околу “случајот Неурона”, демонстрираат постојан образец на кампањи за клевета кои постојано недостасуваат фактичка поткрепа и се насочени кон влијание на јавното мислење и дискредитација на венецуелските политички лидери и боливарскиот револуционерен процес.
Овие кампањи за дезинформација не само што се стремат да манипулираат со јавната перцепција, туку и да создадат лажна наративна која може да се искористи за оправдување на интервенции или империјалистички санкции против земјата.
