Администрацијата на американски претседател Доналд Трамп донесе одлука за повлекување на Соединетите Американски Држави од вкупно 66 меѓународни организации и групи, меѓу кои и значаен број тела што се занимаваат со борбата против климатските промени.
Речиси половина од организациите од кои САД се повлекоа се поврзани со Обединетите нации, вклучувајќи ја Рамковната конвенција на ОН за климатски промени и Меѓувладиниот панел за климатски промени – клучни глобални механизми за следење и анализа на климатските процеси.
Белата куќа: Организациите не ги штитат американските интереси
Од Белата куќа соопштија дека одлуката е донесена по темелна анализа, при што било заклучено дека дел од овие меѓународни тела повеќе не дејствуваат во интерес на САД.
„Анализите покажаа дека станува збор за неефикасно трошење средства од американските даночни обврзници. Многу од овие организации промовираат радикални климатски политики, глобално управување и идеолошки агенди кои се во спротивност со суверенитетот и економската сила на САД“, се наведува во соопштението.
Прекин на финансирањето и критика на климатската наука
Ова не е прв чекор на администрацијата на Трамп во однос на мултилатералните институции. Во изминатиот период, САД веќе го прекинаа финансирањето на повеќе меѓународни организации за кои беше оценето дека не работат во согласност со американските приоритети.
Трамп и претходно јавно го отфрлаше научниот консензус за климатските промени предизвикани од човековата активност, оценувајќи ги како „измама“, што предизвика силни реакции во научната и меѓународната заедница.
Засегнати и организации за мир, здравје и човекови права
Покрај климатските тела, одлуката за повлекување ги опфати и други агенции на ОН кои работат во области како:
- зачувување на мирот и промоција на демократијата,
- планирање семејство,
- здравје на мајки и деца,
- спречување на сексуално насилство во вооружени конфликти.
Критичарите на ваквата политика предупредуваат дека повлекувањето на САД од овие форуми може да има долгорочни последици врз глобалната соработка и меѓународното влијание на земјата, додека поддржувачите ја бранат одлуката како чекор кон заштита на националните интереси и суверенитет.
